资料图：美军战机（美联社）
今年以来，美国多次无视大陆警告，执意发动对台军售。本月12日，路透社援引3名消息人士的话爆料称，美国白宫现正推动出售所谓“台湾先进武器案”，近日已针对其中3个武器系统向国会发出军售通知，以待国会通过。早在今年9月，路透社就曾报道称目前有7个“重大的”武器系统已进入对台湾出口的程序。此事随即引发岛内舆论的争议。
据路透社消息，这些不愿具名的消息人士说，美国国会参、众两院外交委员会的领导议员已接获通知，计划中的军售项目已有3个获得国务院同意。国务院负责监督对外军售。已发出非正式通知的三个武器系统分别是洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）生产的“高机动性多管火箭系统（HIMARS）”、波音公司生产的“增程型距外陆攻导弹”（SLAM－ER），以及装置在F－16战机上的外部传感器吊舱。消息人士还称，其他4个武器系统的外售通知尚未送到国会，但也“为时不久”。
然而，对于美方此举，岛内舆论颇有争议。台湾军方退役中将刘湘滨13日就在政论节目中批评称，美国不卖对台湾真正有用的武器，且只要台湾成功研发新的军备，美国就会要求购买美国同级军武，影响台湾武器建置。刘湘滨声称，台湾基本上就是在缴“保护费”，美国只要发现台湾研发出什么，他们就会军售台湾同级武器，妨碍台湾“雄风”导弹的建置与研发，而且“美国要卖你，你要不买的机率是很少的。”此外，台湾试图发展电战能力时，美方就不愿售台相关零件，像是信号放大器就限制在10倍以下，“倍率再大的就不卖！”
对于美方此举的背后动机，台湾中正大学战略暨国际事务研究所助理教授林颖佑认为，美在这个时间点宣布军售，可能是与美国即将到来的选举有关。特朗普政府其实是希望借此释出利多、大打选举牌，提高美国的经济利益。
此事也引发了岛内网友的不小争议。台网友纷纷质疑称：“是希拉里说的又贵又过时的武器系统吗?”“美国准备利用这次难得的机会榨干台湾”“花那么多钱有啥用？好好的九二共识不用，偏偏走台独路线！”“台湾非以色列，买卖军备再多也无事于补。省了吧!”
还有岛内网友犀利指出，（美国）在国内搞二元对立，可以赚选票，和永远（二分之一）的执政机会。在国外搞二元对立，则可以分化潜在敌人，好卖军火，赚钞票，消耗竞争对手，获得向美国争取保护的外交盟友、军事伙伴、战场砲灰，甚至免费的海外军事基地，你（台当局）还得感谢他赚你的钱！
关于美国计划增加对台军购一事，台湾地区前领导人马英九此前曾公开表示，台湾在亚洲所扮演的角色应该是桥梁，而不应变成别人的棋子，希望未来两岸和平，而不是被推向战争。马英九同时强调，两岸人民同属中华民族，都是炎黄子孙，共享血缘、历史文化，这是跑不掉的。唯有两岸交流，才能为两岸带来正面、安全、繁荣、和平的未来。
针对美国对台军售，外交部发言人赵立坚曾明确表示，中方坚决反对美售台武器。我们敦促美方切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，停止售台武器和美台军事联系，以免对中美关系和台海和平稳定造成进一步损害。国台办发言人马晓光也曾表示，民进党当局一再用台湾纳税人的血汗钱购买美国军火，只会损害台海和平稳定，损害台湾民众利益。
白宫推进三项对台重大军售 专家：美对“一中”政策态度将调整
【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】路透社12日引述三名知情者的话说，白宫正在推进向台湾提供先进武器的三项军售案，并已在近日通知国会两院的外委会。此次对台军售若落地，将是特朗普政府上台后第九次对台军售，也是今年美第四次对台军售。
此前， 美国5月20日批准向台湾出售18枚MK-48 Mod6先进鱼雷。7月9日美国国务院批准了售台“爱国者-3”型导弹重新认证的设备与技术，金额约6.2亿美元。8月14日报道称，台湾将美国军火商洛克希德·马丁公司购买F-16战斗机。
匿名消息人士表示，参议院外交关系委员会和众议院外交关系委员会已收到通知说，负责审批海外武器销售的国务院已经批准三项军售计划。
这三项非正式通知涉及的武器系统包括：洛克希德·马丁公司制造的被称为“高机动性火箭炮系统”（HIMARS）的车载多管火箭发射装置、波音公司生产的被称为SLAM-ER的远程空对地导弹，以及可将图像和数据实时从飞机传给地面站的F-16战斗机外挂感应吊舱。
路透社9月间曾报道，多达七项重大武器系统进入了美国的出口审批程序。消息人士表示，其他阻遏两栖登陆的武器销售案，包括大型复杂的无人飞机、陆基“鱼叉”反舰导弹和水雷还没有送交国会山，但预计很快会送达。
外交学院教授李海东13日对《环球时报》表示，美国对台军售系统升级和增多表明美国当前和接下来一段时间对“一中”政策的态度将做出调整，由过去模糊化转变为清晰化处理。美对台军售就是美对“一中”政策的态度从模糊化转向清晰化的一个最新表现。
根据介绍，美对涉台的“一中”政策模糊化指的是美国此前对大陆和台湾是统一，还是维持“不统不独不武”现状，还是台湾地区极端政治力量所寻求的“一中一台”“两个中国”“台湾独立”等不同解决选项之间的立场是模糊的，从而使得中美在涉台问题上能够找到“统一”这一最大公约数。
李海东表示，“过去美对涉台的“一中”政策态度是模糊化处理的，虽然美国国内智库依然在讨论，主张美国应当继续保持模糊性。但美国实际对台政策显示出其决策者正放弃过去的模糊化处理，转变为清晰化的处理，也就是逐步向台湾地区极端政治力量的分裂选项靠拢，这是相当危险的。”
此外，与过去美对台出售以防卫性为主的武器相比，现在美对台出售武器的性能更高，攻击性更强，其渐趋明显的对“台独”等分裂势力的支持，鼓励台湾和大陆永久分离的系列行动，让其对台政策变得更为危险。
面对美对台军售，7月14日中国外交部发言人赵立坚表示，为了维护国家利益，中方决定采取必要措施，对此次军售案的主要承包商洛克希德·马丁公司实施制裁。那么接下来中方应该如何做？李海东认为，中国大陆的反制措施非常多，比如在台湾海峡附近不间断的军事演习以及常态化的空中巡逻，这种行动针对性很强，威慑性也很明显。“尽管美国在政策上逐渐清晰化支持 ‘台独’分裂势力，但由于我们始终强调绝对不会放弃以武力解决台湾问题的选项，因此美国在涉台问题上会受到强力约束，不敢轻易冒险而走的太快太远。”李海东认为，“最有力的反击武器是始终不断增强军力，始终保持在台海问题上强大的威慑力，并且在美方或台民进党当局做出危害中国主权的实质性行动时，给予果断迅速准确的打击。”
在外交层面，反制的牌也很丰富。李海东表示，联合国坚定奉行一个中国政策，支持中国的国家远比支持美国的国家多得多。“无论是在外交层面还是军事手段，在台湾问题的解决上，主动权始终牢固掌握在中国大陆手中，而不是美国或民进党当局手中。”
